هبة زووم – السمارة
أثار الغياب المتكرر لرئيس المجلس الجماعي للسمارة، مولاي إبراهيم شريف، عن عدد من الأنشطة الرسمية التي يشرف عليها عامل الإقليم، إبراهيم بوتوميلات، موجة من التساؤلات في الأوساط المحلية، وسط ترقب لما إذا كانت هذه الغيابات مجرد ظروف عادية أم مؤشراً على فتور محتمل في العلاقة بين المسؤولين.
وتوقف متابعون للشأن المحلي عند غياب رئيس الجماعة عن اللقاء التواصلي الأخير، قبل أن يتجدد النقاش بشأن غيابه عن تدشين القرية الرياضية الجديدة، وهو مشروع يرتبط بالمجلس الجماعي الذي يترأسه. وقد أعاد هذا الغياب طرح أسئلة حول طبيعة التنسيق بين المؤسستين، خاصة عندما يتعلق الأمر بمشاريع وأنشطة ذات صلة مباشرة بتدبير الشأن المحلي.
فهل يتعلق الأمر بمجرد التزامات أخرى حالت دون حضور رئيس الجماعة، أم أن تكرار الغياب يحمل دلالات تتجاوز التفسير البروتوكولي؟ وهل توجد خلافات في وجهات النظر بين عامل الإقليم ورئيس المجلس الجماعي، أم أن الحديث عن توتر في العلاقة لا يستند، إلى حدود الساعة، إلا إلى قراءات وتأويلات فرضها تكرار الغياب؟
وإذا كان من السابق لأوانه الحديث عن قطيعة أو خلاف مؤكد في غياب معطيات رسمية، فإن تكرار مثل هذه الغيابات يظل كافياً لطرح سؤال التنسيق المؤسساتي، ومدى انعكاسه على تدبير الملفات المشتركة ومواكبة المشاريع التي تهم ساكنة السمارة.
فالأنشطة الرسمية ليست مجرد مناسبات بروتوكولية، بل تشكل أيضاً فضاءات للتواصل وتنسيق الجهود وإبراز الانخراط المؤسساتي في المشاريع المحلية. ومن هذا المنطلق، فإن توضيح أسباب الغياب، متى اقتضى الأمر، من شأنه أن يضع حداً للتأويلات ويجنب تحويل مؤشرات غير محسومة إلى أحكام مسبقة.
وبين فرضية الغياب العابر واحتمال وجود تباين في المواقف، تبقى الأنظار موجهة إلى ما ستكشف عنه المحطات المقبلة، وما إذا كانت ستؤكد استمرار التنسيق بين عامل الإقليم ورئيس الجماعة، أم ستبرز مؤشرات أوضح على وجود فتور في العلاقة بينهما.