النووي بين الردع والسيادة.. قراءة جديدة لليحياوي في أزمة الشرق الأوسط

هبة زووم – الرباط
عاد الباحث الأكاديمي والأستاذ الجامعي يحيى اليحياوي إلى التفاعل مع تطورات الملف الإيراني، من خلال تدوينة جديدة تناول فيها الجدل المتصاعد حول البرنامج النووي الإيراني وإمكانية رفع نسبة تخصيب اليورانيوم إلى مستويات تقترب من تصنيع سلاح نووي.
في تدوينته، أشار يحيى اليحياوي إلى أن إيران لوّحت بإمكانية رفع نسبة تخصيب اليورانيوم إلى 90 بالمائة، وهي النسبة التي تُعتبر تقنياً قريبة من مستوى تصنيع القنبلة النووية.
ورأى أن إيران تمتلك، بحسب تعبيره، الخبرات العلمية والبنية الصناعية التي تمكنها من بلوغ هذا المستوى، معتبراً أن النقاش لم يعد تقنياً فقط، بل أصبح مرتبطاً بأسئلة السيادة والردع والتوازنات الجيوسياسية.
وتوقف اليحياوي عند البعد الديني في الملف النووي الإيراني، مشيراً إلى وجود فتوى دينية تحرّم تصنيع السلاح النووي، مقابل السماح بالاستخدامات السلمية للطاقة النووية في مجالات الطب والطاقة وتحلية المياه.
لكنه اعتبر أن منطق “الضرورة الوجودية”، وفق تعبيره، قد يدفع نحو مراجعات محتملة إذا شعرت إيران بأن وجودها مهدد.
الجزء الأبرز من التدوينة ركّز على ما وصفه اليحياوي بازدواجية المعايير في التعاطي الدولي مع الملف النووي، فهو يتساءل عن الأسباب التي تجعل امتلاك السلاح النووي مقبولاً بالنسبة إلى إسرائيل ودول أخرى، بينما يُنظر إلى امتلاكه من طرف إيران باعتباره تهديداً وجودياً.
كما انتقد الخطاب الذي يربط حق امتلاك التكنولوجيا النووية بطبيعة الأنظمة السياسية، معتبراً أن التاريخ يبيّن أن قوى كبرى تصف نفسها بالديمقراطية سبق أن استخدمت السلاح النووي أو هددت به.
وتأتي تدوينة يحيى اليحياوي في سياق تصاعد التوترات المرتبطة بالبرنامج النووي الإيراني، وسط استمرار الضغوط الأمريكية والإسرائيلية المطالبة بوقف التخصيب وتقليص القدرات النووية الإيرانية.
في المقابل، تؤكد إيران باستمرار أن برنامجها النووي ذو طابع سلمي، وأنها تسعى فقط إلى امتلاك التكنولوجيا النووية لأغراض مدنية وتنموية.
ويرى متابعون أن النقاش الذي يطرحه اليحياوي لا يرتبط فقط بإيران أو بإسرائيل، بل يلامس سؤالاً أوسع يتعلق بطبيعة النظام الدولي نفسه، وحدود العدالة في توزيع القوة والتكنولوجيا بين الدول.
كما يعكس استمرار الجدل حول الملف النووي حجم التوتر القائم في منطقة الشرق الأوسط، حيث تختلط اعتبارات الأمن والسيادة والتوازنات الدولية بمخاوف التصعيد العسكري واحتمالات سباق تسلح جديد في المنطقة.