احتجاج رسمي من أولمبيك خريبكة على الحكم زواغي ويعتبر قراراته مؤثرة ومجحفة في مواجهة جمعية الشباب الرياضي

هبة زووم – حسون عبدالعالي
أصدر نادي أولمبيك خريبكة بلاغًا رسميًا عبر فيه عن استنكاره الشديد للأداء التحكيمي الذي رافق مباراته أمام فريق جمعية الشباب الرياضي، معتبرًا أن القرارات التحكيمية التي تم اتخاذها خلال اللقاء كانت لها تأثيرات مباشرة على مجريات المباراة ونتيجتها النهائية.
البلاغ أشار إلى أن الحكم حسن زواغي اتخذ عدة قرارات وصفها بأنها “غير مفهومة”، حيث أكّد النادي أن هذه القرارات كانت مؤثرة بشكل واضح في سير المباراة، خاصة خلال الشوط الثاني الذي شهد تحولات كبيرة نتيجة التدخلات التحكيمية التي اعتبرها النادي مثار جدل.
وأوضح البلاغ أن النادي، الذي كان دائمًا يتحلى بروح المسؤولية ويتجنب الدخول في الجدل التحكيمي، وجد نفسه هذه المرة مضطراً لكسر صمته بعد الأخطاء الفادحة والقرارات التي اعتبرها مجانية، ما أثر على توازن الفريق داخل أرضية الملعب.
كما أشار النادي إلى أن المباراة شهدت توزيع بطاقات صفراء بشكل مبالغ فيه ضد لاعبي الفريق والطاقم التقني في عدة مناسبات، وهو ما وصفه النادي بأنه كان بمثابة محاولة للحد من اندفاع اللاعبين والتأثير على تركيزهم خلال أطوار اللقاء.
وصل الجدل إلى ذروته، بحسب البلاغ، عندما أشهر الحكم بطاقتين حمراوين في حق لاعبي الفريق؛ الأولى بعد إنذارين متتاليين في ظرف لا يتجاوز ثلاث دقائق، بينما تم إشهار البطاقة الثانية بناءً على اتهام بتوجيه لكمة لأحد لاعبي الخصم، وهو القرار الذي قال النادي إنه جاء بتوجيه من غرفة تقنية الفيديو (VAR)، رغم أن إعادة الفيديو لم تؤكد وجود أي اعتداء واضح.
وأكد البلاغ أن طبيعة هذه القرارات التحكيمية تثير العديد من علامات الاستفهام حول كيفية إدارة المباراة، حيث اعتبر النادي أن الفريق كان يواجه خصومًا مباشرين وغير مباشرين داخل الملعب وخارجه، وهو وضع غير مقبول في منافسة يُفترض أن تقوم على مبادئ النزاهة وتكافؤ الفرص.
واختتم النادي بيانه بالتأكيد على تمسكه بحقوقه المشروعة في الدفاع عن مصالح الفريق، داعيًا الجهات المختصة إلى التدخل لضمان احترام قواعد التحكيم العادل وحماية نزاهة المنافسة الكروية.